Örneğin şu anda popüler olan PDF'yi değil de ePub biçiminde Ethics: Inventing Right and Wrong (Kapak Değişebilir) dosyasını indirmeyi neden seçmelisiniz? PDF, çeşitli cihazlarda iyi görüntülenen çok yönlü bir dosya türüdür, tüm cihazlar J.L. Mackie 'dan Ethics: Inventing Right and Wrong (Kapak Değişebilir) gibi kitapları ve diğerlerini göstermez, ancak e-kitap okuyucuları söz konusu olduğunda genellikle daha iyi seçenekler var. Örneğin, Ethics: Inventing Right and Wrong (Kapak Değişebilir) gibi ePub kitapları okuyucular için daha iyi görünür ve açık kaynaklı çevrimiçi araçlar kullanılarak kolayca dönüştürülebilir - Windows, Mac OS ve Linux için harika e-Kitap yazılımı, diğer seçenekler çevrimiçi mesaj dönüştürücü ve epub, özellikle Android için oluşturulmuş bir hizmet. Özetlemek gerekirse, Ethics: Inventing Right and Wrong (Kapak Değişebilir) kitabını PDF biçiminde okumanın elbette kullanışlı ve evrensel olduğunu, ancak ePub biçiminin Ethics: Inventing Right and Wrong (Kapak Değişebilir) gibi e-kitaplar için özel olarak tasarlandığını ve evrensel bir biçim yerine özel olarak oluşturulmuş bir biçimi kullanmak daha iyi olduğunu varsayalım. ...
| Yazar | J.L. Mackie |
|---|---|
| Dil | İngilizce |
| Boyutlar ve boyutlar | 13.34 x 1.91 x 19.69 cm |
Kolektif İtalyanca Fransızca 21,6 x 0,6 x 27,9 cm İngilizce Rusça Additional Contributors Babadada GmbH 20,3 x 0,6 x 25,4 cm Almanca J Saosa 15,2 x 0,7 x 22,9 cm 18,9 x 0,2 x 24,6 cm 18,9 x 0,3 x 24,6 cm Türkçe J B SBoon Icon Group International 15,2 x 0,6 x 22,9 cm
Ethics: Inventing Right and Wrong (Kapak Değişebilir)
| Yazar | J.L. Mackie |
|---|---|
| Isbn 10 | 9780140135589 |
| Isbn 13 | 978-0140135589 |
| Sayfa sayısı | 256 sayfa |
| Yayımcı | Penguin Books Ltd |
| Dil | İngilizce |
| Boyutlar ve boyutlar | 13.34 x 1.91 x 19.69 cm |
| Tarafından yayınlandı | 30 Ağustos 1990 |
An insight into moral skepticism of the 20th century. The author argues that our every-day moral codes are an 'error theory' based on the presumption of moral facts which, he persuasively argues, don't exist. His refutation of such facts is based on their metaphysical 'queerness' and the observation of cultural relativity.
